Essai et évaluation de produit; prudence.
Le monde de la pêche évolue à une vitesse effarante. Des compagnies naissent d’autre meurt le cycle de la vie ne fait pas
exception même dans ce domaine. Arrive
également une panoplie de produits tout aussi alléchants dont la présentation
est impeccable et hop Fish on! Vous voilà pris à
l’hameçon. Je m’y fais prendre
également. Mais suis-je en mesure de bien évaluer la
performance de ce produit ? Il est
facile de dire : Ça ne vaut pas d’l …ou bien le silence total qui est
parfois signe d’un bon achat. On se doit d’être très prudent lors de
l’évaluation. Beaucoup de facteurs
doivent être considérés et souvent nous ne prenons pas le temps de le faire. Le
beau petit leurre se retrouve donc aux
oubliettes dans le fond du coffre.
Je pense personnellement que l’on doit recommander un leurre
ou un accessoire qu’après avoir arrivé à une conclusion favorable. Si nous avons la possibilité de mesurer
l’efficience d’un produit, c’est donc que nous avons contrôlé l’environnement
du moins en être conscient. Plusieurs
facteurs pourrait biaiser les résultats surtout les résultats négatifs. La turbidité de l’eau, l’éclairage, les
conditions atmosphériques, l’heure de la journée n’en sont que quelques-uns. Même la technique peut en être une si l’on
considère par exemple la vitesse de présentation d’un leurre. Pour ma part, je trouve risqué de dire qu’un
produit ne devrait pas se retrouver sur les tablettes et encore moins dans le
fond du coffre. Je crois que l’on peut
tirer des conclusions assez précises et plus rapidement sur des accessoires et sur des engins puisque
leur manipulation en soi (en suivant les directives du fabricant) vous convaincrons ou non s’ils ont leur raison d’être.
Comme certaines couleurs ``disparaissent`` plus rapidement
sous l’eau, si la turbidité varie entre les plans d’eau et bien il est
raisonnable de penser que l’efficacité d’un leurre pourrait varier d’un lac à
l’autre du moins l’effet en serait modifié et ce, même si certaines espèces ne
perçoivent que les contrastes. Nous
entendons souvent dire également que telle ou telle couleur fonctionne bien à certains endroits.
Il ne faut pas faire la sourde oreille à ce genre de renseignement, il
en résulte souvent d’une analyse faite suite à de nombreuses heures de pêche.
On se doute bien que sous couvert de glace, l’effet de la lumière sur les leurres et leur
inertie dans certaine méthode utilisée rendent l’évaluation difficile. Dans pareil cas, je tente de reproduire le plus
fidèlement possible le poisson appât local.
De cette façon, je risque moins de passer des heures à chercher le bon agencement. Si les résultats demeurent mitigés, la
tendance est au mouvement des engins.
Bien que j’aie toujours prôné la patience, j’ai quand même une ouverture
à ce genre d’action. Pêchant parfois
dans les entrées de ruisseaux et rivières, il se peut que les références des
saisons précédentes ne soient plus à jour. Jouer sur le caractère agressif de certaines
espèces, la provocation par des leurres moins conventionnels demeure toujours
une option. Une fois ces étapes franchises, le leurre
devrait ou aurait dû donné certains résultats; sans quoi, si la patience de
recommencer sous d’autres conditions vous anime, libre à vous.
Pour conclure, la vérification
du contenu stomacal de vos prises vous révèle un tas d’informations, prenez une
photo des victimes ressentes et transportez cet image avec vous devant les présentoirs;
cela aide à faire des choix assez précis et sans influence commerciale. Peu
importe la perception que le poisson a, l’imitation la plus près possible de la
réalité le convaincra d’attaquer. S’il a déjà dans l’estomac un type de proie
en particulier, votre choix devrait logiquement s’en rapprocher le plus
possible. Vous serez maintenant en
présence du meilleur évaluateur et vous
ne douterez pas de son intégrité. Bon
magasinage!
Commentaires
Publier un commentaire